投资者提问:诉第一大股东的官司什么时候开庭?材料补充的怎么样了?有没有时间…

投资者提问:

诉第一大股东的官司什么时候开庭?材料补充的怎么样了?有没有时间表?烦请给些靠谱的,实际的答案,别回答样板式答案,糊弄半天投资者有什么意思啊?

董秘回答(*ST华映SZ000536):

尊敬的投资者,您好:
首先,感谢对华映科技(集团)股份有限公司的关心与关注。针对你们关注的我司诉华映百慕大、大同股份、中华映管其他合同纠纷一案(以下简称“业绩补偿款纠纷”),现将有关情况说明答复如下。
一、关于案件进展情况
我司于2018年12月29日就与华映百慕大业绩补偿款纠纷向福建高院提起民事诉讼,其后,华映科技追加大同股份、中华映管为案件被告,并将诉请金额变更为人民币30.29亿元。
该案历经管辖权异议一审、二审,最高人民法院于2020年1月最终裁定福建高院对本案有管辖权;受新冠疫情影响,福建高院(以下简称“法院”)定于5月22日开庭审理该案;在5月21日法院组织的庭前证据交换中,我司向法院提交了能够证明2018年度日常经营涉及的关联交易金额及同期同类交易金额的比例、2018年度净资产收益率以及按照承诺内容需补足的业绩补偿款金额的相关证据材料;法院在审核我司提交的相关证据后建议,该案在查明前述基础事实后再行开庭;经各方同意,福建高院决定先行对上述证据材料进行司法审计;7月中旬,福建高院通知我司补充提供华映科技及并表企业2018年度除关联交易外的所有日常经营的原始凭证以供审计;8月,我司积极组织人员力量收集整理相关证据材料,并向法院申请审计人员进场审计。目前,我司已经按照法院要求提交相关证据,进场审计申请已获法院同意。
二、关于案件进展情况的几点说明
“互动易”平台上投资者对该案的关注集中在“审理时间长、进展缓慢”,对此,我们深表理解,并表示感谢。其实,该案的审理周期和最终结果对我司亦存在重大深远影响。在此,我司谨向广大投资者补充说明三点:
(一)就案件本身而言,该案在基本事实与法律适用层面属于疑难复杂,在涉及标的与涉及主体层面属于重大敏感,多重因素叠加,导致该案在审理过程中势必耗时较长。
(二)该案件因为涉台,故影响因素较多,法院力争实现法律效果、社会效果和政治效果的统一,因此,福建高院在该案审理中提出的“在审计查明基本事实基础上再行开庭”的建议是尊重事实与法律的。
(三)就华映科技而言,我司坚决维护广大投资者合法权益的承诺和行动是言行一致的,在我司和下属企业的共同努力下,我司圆满完成了两次提交证据的工作任务,累计提交证据材料达30余箱,尽全力确保该案审理顺利进行。
最后,再次感谢广大投资者对我司的关心与关注,该案的实时进展动态,我们将第一时间对外公布。

查看更多董秘问答>>

免责声明:本信息由新浪财经从公开信息中摘录,不构成任何投资建议;新浪财经不保证数据的准确性,内容仅供参考。

未经允许不得转载:ope体育资讯_官网进入 » 投资者提问:诉第一大股东的官司什么时候开庭?材料补充的怎么样了?有没有时间…

赞 (0)

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址